皇冠体育寻求亚洲战略合作伙伴,皇冠代理招募中,皇冠平台开放会员注册、充值、提现、电脑版下载、APP下载。

首页科技正文

usdt支付对接(www.caibao.it):苹果搞“双标”:员工要隐私,工人信息在“裸奔”

admin2021-03-27154

USDT自动充值

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

整理 | 郑丽媛

出品 | CSDN(ID:CSDNnews)

前一阵3・15 晚会曝光的行业 9 大黑料令众多消费者心惊不已,其中科勒、宝马等许多着名商铺涉嫌滥用人脸识别手艺一事,更是引起了民众对人脸信息平安问题的关注:作为每小我私人独占的生物识别信息,人脸信息当属小我私人隐私,未经赞成私自获取无疑是侵略小我私人隐私权益。

而向来以珍爱用户隐私著名、甚至因此多番与谷歌、Facebook 这类通过用户小我私人隐私投契的企业“互呛”的苹果,克日却在人脸识别这上面搞起了“双标”:阻止互助制造商对苹果员工举行人脸识别,但制造商的工人破例。

怎么,别人工人的隐私就不是隐私?这详细是什么回事?

新的工厂平安准则

据外媒报道,苹果克日有一份内部文件显示,已经更新了其供应链中的互助制造商必须遵守的工厂平安准则。

新增内容主要包罗以下几点:

据悉,关于“敏感组件跟踪系统”,苹果还将进一步升级:

“苹果正在升级自己的盘算机系统,该系统已在一些工厂安装,以确定零部件在转移到另一个生产站之前应破费多长时间。据纬创资通印度营业的知情人士称,该系统使用 Mac mini 上的苹果专有软件来网络和剖析生产数据。知情人说,这种监控可以辅助苹果确定制造商是否及格,有时苹果甚至指责其最大的互助商也在偷工减料。这些人还说,该系统还可以防止部件被盗。”

此外,这个准则还对检查站守卫提出要求,守卫必须时刻携带敏感部件的工人从一个区域到另一个区域的详细运动日志,甚至工厂接见者也必须显示 *** ID。

不仅云云,监控摄像头还必须要安装在运输车辆的四个侧面,其中关于“保留原型和有缺陷零件损坏”的视频现在也至少保留 180 天。

这一套操作下来,只想感伤苹果真的很“严谨”。

事出有因?

不外苹果的这份“严谨”或许也是事出有因:去年 12 月,苹果 ODM 专业供应商台企纬创设立在印度卡纳塔克(Karnataka)邦戈拉尔市的工厂由于克扣和迟发工人的薪资而发生暴乱。

当天近两千名工人在值完夜班之后,向工厂投掷石块,不仅砸碎玻璃,损坏车辆、家具、电脑和条记本电脑等物品,还最先偷窃厂内物资,据领会,该工厂认真生产的是 iPhone SE2 以及部门 iPhone 12 mini,也正是这批产物遭遇偷窃。

事后,经统计,在这场“暴乱”中,除了工厂装备被大量损坏,另有工人窃取近 2 万部 iPhone 以及试图偷窃工厂装备,导致纬创总计损失高达 43.7 亿卢比(约 3.89 亿人民币)。

,

Usdt第三方支付接口

菜宝钱包(www.caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

,

这一场暴乱对苹果而言一定不是什么好事。苹果设计将生产线逐步转移至印度,可率先进驻的印度工厂却因“劳资纠纷”发生暴乱,不仅造成了经济损失,对苹果公司的整体形象也发生了一定水平的影响,更是对苹果生产线的转移形成阻碍。

或许正因云云,苹果才更新了以上的工厂平安准则。可是,若是因此就不尊重工人的小我私人隐私,是否又“过”了呢?

双标的“人脸识别”

实在苹果这新增的几条准则,其中最令人难以吸收的可能就是“双标”的人脸识别了,许多苹果供应商的工人也对此不满:凭什么苹果员工的隐私应该被珍爱,供应商的工人就理应“无私”?要知道,苹果产物制造商雇佣的工人人数多达100 多万。

无独占偶,这样“双标”的人脸识别不仅发生在苹果,亚马逊也曾泛起: *** 试图从该公司所生产装备中获取小我私人信息的 *** 观察职员,但私下里却向许多企业和执法机构推销人脸识别手艺。

现在人脸识别装备的应用是越发普遍,阛阓、售楼处、小区、公司等地都装有人脸识别装备,而且均具备采集人脸数据的功效。有些情形下并不侵略小我私人隐私,例如小区的人脸识别门禁是经由本人赞成才解决,公司人脸打卡也是员工知情才举行,这类当事人“知情”并“赞成”的条件下,人脸采聚集规正当。

但不能否认的是,也有许多地方的人脸识别并不平安,好比 3・15 晚会曝出的科勒。虽然科勒官方主张人脸数据并没有滥用,但消费者在无意间就被获取人脸信息的行为着实具有隐患,由于数据之间是相通的。尤其像人脸信息这种小我私人生物识别信息,网络密码泄露还可以重置,生物信息泄露却很难挽回。

向来注重隐私的苹果不能能不知道这个原理,却照样“明知不能为而为之”,纵使这个新版的工厂平安准则引发了许多人质疑,但岂论是苹果照样那些互助制造商,均没有对此回应。

网友:忿忿不平

这次“双标”的苹果也引起了众多网友的讨论,许多人为此感应不平:

谈论1:

苹果――自由和隐私的守护者。

谈论2:

惋惜的是,苹果没有加倍改善供应链的劳动力状态。好吧,我明了了,由于那样做对生意没利益。

谈论3:

若是苹果真的想袭击供应链泄露,他们就应该对 Apple Watch 接纳相关措施。

对这件事,你有什么看法吗?迎接谈论区留言!

参考链接:

网友评论